Co očekáváte od nového složení redakční.rady Videohobby a jakým směrem se časopis bude ubírat a v čem chcete zlepšit jeho úroveň tak, aby přilákala znovu čtenáře?

Na výše uvedený dotaz se pokusím se v následujících řádcích reagovat. Nejprve se musím alespoň rámcově zmínit o krizové situaci, která nastala ve vydávání měsíčníku pro videotechniku a videotvorbu VIDEOhobby v závěru roku 2004 a jak ji proto bylo nutno řešit. Dosavadní vydavatel časopisu – firma Prátr Trutnov seznámila vedoucího redaktora časopisu PhDr.Sosnovce s tím, že je pro ni vydávání tohoto měsíčníku neekonomické a tudíž uvažuje, že je od ledna 2005 ukončí. Podle jejího majitele přes již jednou vyřízenou grantovou podporu MK ČR se časopis vydávat nevyplácí, nepřináší očekávaný zisk a je přítěží.

Již předtím na základě opakovaných a bohužel neúspěšných jednání o změně postoje majitele firmy Prátr k vydávání VIDEOhobby bylo řízení obsahu časopisu plně předáno do kompetence vedoucího redaktora a tehdejší redakční rady s tím, že vydavatele zajímá pouze a výhradně jeho ekonomika.

Nastala tedy situace, kdy bylo nutno hledat řešení, jak zabránit zániku časopisu, který přes veškeré existující výhrady k jeho obsahu poskytoval základní možnost celorepublikové prezentace zájmového oboru film a video, publikace zpráv o soutěžích, činnosti klubů, kroužků i výsledcích činnosti jednotlivých amatérských tvůrců. Ztratit tento prostor by bylo nenahraditelnou škodou pro celé neprofesionální filmové hnutí v Česku, protože možnosti (zvláště finanční) k založení zcela nového periodika, které by VIDEOhobby nahradilo, nebyly známy.

Východiskem z této nouze se ukázalo převzetí vydávání časopisu od firmy Prátr v roce 2003 založeným občanským sdružením ČVU – Celostátním svazem pro film a video ČR, který dosud sdružuje osm zájmových subjektů působících na poli neprofesionálního filmu v naší republice. Díky mimořádné angažovanosti a osobní aktivitě zvláště metodika pro film NIPOS ARTAMA Praha – Mgr. Miroslava Tuščáka a dalším zaangažovaným - se tento směr nakonec podařilo dohodnout i s majitelem firmy Prátr Trutnov panem Havlem.

Jeho podmínkou však bylo, že v roce 2005 bude tisk časopisu ještě prováděn u firmy Prátr. Důležitým faktem je, že vlastní ekonomika časopisu VIDEOhobby byla a je velmi odvislá od jeho reklamní části, která recenzemi a promočními materiály výrobců videotechniky vytváří finanční základnu pro jeho vydávání. ČVU CSNF ČR je však subjektem, který sám o sobě dosud nemá k dispozici potřebné finanční prostředky ke krytí rozběhu vydávání časopisu, proto muselo být dohodnuto, že příprava a ekonomické zajištění vydávání časopisu budou převzaty dr. Liborem Sosnovcem (dosavadní redaktor VH) a Ctiradem Štiplem (prezident ČVU CSNF ČR).

V tiráži již nově vydaného prvního čísla časopisu VIDEOhobby je tedy uveden jako “technický” redaktor PhDr.Libor Sosnovec a “společenský” redaktor pak Ctirad Štipl. Pod pojmem technického redaktora je tady míněno zajištění inzertní části a přípravných prací pro tisk časopisu, pod pojmem společenská redakce se rozumí obsahová - informační příprava časopisu.

Došlo také k vytvoření nové redakční rady – ta sestává (v zásadě stejně, jako tomu bylo i předtím) z dopisovatelů a těch, kdo pro časopis provádí testy a recenze techniky, zapůjčované českými prodejci výrobních firem. Pokud jde o distribuci časopisu, tak se ani zde zatím nic nemění – bude zajišťována stejnými firmami jako dříve. Cena časopisu je rovněž beze změny a pro jeho předplatitele z roku 2004 nový vydavatel také neznamená nutnost jakékoliv změny.

Ti, kteří si budou VIDEOhobby objednávat teprve nyní, by měli své objednávky posílat již na tuto adresu: VIDEOhobby, Wolkerova 9, 789 85 Mohelnice. Přepokládá se, že dosavadní mezní ekonomika při rozběhu reedice časopisu se postupně změní a v dalším roce bude potom možné řešit i současné relativně vysoké náklady na jeho tiskovou přípravu a vlastní tisk.

A nyní ke druhé části otázky – co se stane s obsahem časopisu, často připomínkovaným ze strany amatérů a jaké budou v jeho náplni provedeny změny. Úvodem je nutno konstatovat dva základní faktory ovlivňující možnosti jeho obsahu. Tou první je skutečnost, že i nadále jeho existence zůstává ekonomicky závislá na jeho inzertní a reklamní části. Nemá žádného jiného sponzora a jeho nový zřizovatel – ČVU CSNF ČR, je sám ještě chudým subjektem.

Druhý faktor přímo souvisí s obsahovou náplní časopisu – tady se změnou vydavatele se otevřel významně větší prostor pro zprávy a informace sloužící pro potřeby českých amatérů a toho, co zajímá členy filmových kroužků, klubů a občanských sdružení aktivních v této oblasti. Pro reportáže o soutěžích, jejich výsledcích a také pro otevřené diskuse na nejrůznější témata patřící do široké škály tvůrčích i technických postupů na jejichž základě neprofesionální film vzniká.

A tak na aktivitě dopisovatelů – amatérů, organizátorů soutěží i ostatních přispívatelů bude záviset i to, jak čtivý časopis dále bude. Je možné provést kroky – a některé již byly provedeny – ke změně vzhledu a grafické úrovni časopisu. Pokud ale současně nedojde i ke změně jeho informační a obsahové části, pak nadále zůstane takový, jakým byl hodnocen doposud – nedostatečně přitažlivý a málo zajímavý pro řadové amatéry.

Takže, vážení kolegové amatéři, vše je v našich rukou. To, jak bude časopis VIDEOhobby pro nás užitečný, závisí na nás všech. A na naší ochotě připravovat a zasílat do jeho redakce své příspěvky o tom, co jsme zorganizovali, vytvořili, co se nám daří nebo naopak nedaří. Prostě na tom, jak si jeho obsah dokážeme sami naplnit. V tomto nám nikdo nebude klást žádná omezení, ale asi ani nijak významně pomáhat.

Naskýtá se tu rovněž jedna významná budoucí perspektiva – přenést postupně informace doposud publikované na stránkách občasníků a informátorů vydávaných jednotlivými občanskými sdruženími (Čas videa, Donašeč, Sekvence atp.) právě do VIDEOHOBBY a tedy dostat je z jejich regionální anebo svazové působnosti na celostátní informační platformu.

To by bylo určitě velkým přínosem pro šíři jejich publicity a redakční rada VIDEOhobby spolu s vedením ČVU CSNF ČR bude takto směrovat své úsilí při koordinaci činností jednotlivých svazů. Přineslo by to mimo jiné i redukci finančních prostředků, které sdružení nyní vynakládají na tisk svých svazových občasníků, většinou získávaných z grantových prostředků MK ČR. A protože grantové prostředky jsou a vždycky budou omezené, svazy by je potom mohly věnovat na jinou jimi organizovanou činnost anebo důležitější aktivity.

Rád bych na tomto místě také jako předseda nové redakční rady VIDEOhobby připomněl fakt, že redakční rada časopisu sama o sobě ani případné další organizační zásahy nemohou zabezpečit opravdovou změnu v úrovni jeho užitečnosti a prospěšnosti pro širokou amatérskou veřejnost u nás.

To se musí stát společným cílem a trvalou snahou každého z organizátorů i aktivních autorů či zájemců o tuto oblast vyžívání volného času. Jen tak může být postupně dosaženo toho, co je nyní jednoznačně hlavním cílem vydávání časopisu VIDEOhobby – přinášet aktuální informace o technické i tvůrčí základně neprofesionálního filmu, informovat o aktivitách, soutěžích a životě v klubech a svazech, jednotlivých autorech a výsledcích jejich práce. Přinášet rozbory filmů, rozvíjet mezinárodní kontakty mezi amatéry a dávat prostor pro otevřenou diskusi o všech stránkách tvorby i technických podmínkách. Vytvářet platformu výměny zkušeností a napomáhat hledání a rozvoji nových trendů v české neprofesionální filmové tvorbě. A to vše přinášet zajímavou a pro čtenáře přitažlivou formou.

Za redakční radu časopisu mohu přislíbit to, že tento cíl je pro ni trvale prioritní a bude s plným nasazením se snažit o jeho naplnění a to v co nejkratším čase.

Ing. Lad. Františ
ved.redakční rady VH

Své názory můžete zasílat na adresu ladislav@recom-km.cz nebo csfv@quick.cz nebo a.macek@seznam.cz