V tomto období se také v souvislosti s napojením se do systému státní podpory pro oblast zájmových kulturních aktivit stává znovu aktuálním hledání a specifikace dvou základních pojmů v oblasti našeho hobby – amatérské či neprofesionální filmové tvorby : “Co je to amatér?” a “Co je to amatérský film?”

Počátkem února zasedala na NIPOS ARTAMA Praha Odborná rada pro neprofesionální filmovou tvorbu, která byla ustavena v závěru roku 2004 po zrušení Koordinační rady filmových soutěží. Je sestavena z odborníků – profesionálních tvůrců, lektorů, filmových teoretiků a ze zkušených amatérů – organizátorů soutěží. Jejím úkolem je výše uvedené dva základní pojmy formulovat a blíže specifikovat. V průběhu úvodního jednání rady se projevilo, že to není úkol snadný ani rychle řešitelný, pokud mají být brány do úvahy všechny související aspekty.

Řešení
V podrobné diskusi byly vymezeny některé dílčí přístupy řešení obsahu pojmů “amatér”a “amatérský film” a stanovena užší pracovní skupina, která na jednání v březnu navrhne formulaci definic těchto hesel. Cílem jsou definice vystihující současný obsah pojmů, ale zároveň i formulace otvírající prostor ke dalšímu kvalitativnímu rozvoji tohoto zájmového oboru při současném vyjádření jeho jedinečnosti a potřebnosti ověřené jeho letos již 70letou tradicí u nás.

Jak na to ?
Účastníci jednání obdobné rady vycházeli z materiálů připravených některými z nich a snažili se při jejich variantním obsahu vydedukovat základní společné aspekty a nalézt sjednocující postoje pro formulaci definic. Toto se však podařilo jen zčásti pro rozdílnost názorů v některých bodech. Jasná však byla nepopíratelná skutečnost, že jde o obor nezastupitelný v národní kultuře, vyprofilovaný a vyžadující podporu a současně i určitou volnou návaznost na profesionální filmovou tvorbu.

"Gordický" uzel
Zjednodušeně je možno říci, že na jedné hranici obsahu pojmu “amatér” proto stojí nepoučený majitel kamery natáčející intuitivně a čistě pro své osobní potřeby a na druhé straně vyspělý neprofesionální tvůrce svými výsledky leckdy vyrovnaně srovnatelný s tvorbou profesionální. Klíčovou otázkou se tedy stává nalezení mezního bodu na této pomyslné přímce “amatér – profesionál”.

Jak tedy definovat tento “kritický” bod zvratu tj. bod přeměny “amatéra” na “profesionála”? Nabízí se tu určité logické řešení a to pomocí dosaženého stupně odborného vzdělání.

Různá vzdělání
Nelze určitě považovat za amatéra (resp.neprofesionála) člověka s dokončeným vyšším či vysokoškolským odborným vzděláním - FAMU, filmové školy a podobně. Ale co např. tzv. lidové konzervatoře (viz Hradec Králové)? Již tak jasné také není, zdali amatérský tvůrce může při realizaci svého dílka použít profesně kvalifikované spolupracovníky (kamera, režie, zvuk a další složky)…

Jak na to ?
Z naznačených aspektů je už asi zřejmější, že naprosto přesnou definici obsahu diskutovaných pojmů bude možné jen velmi obtížně dosáhnout. Ale definice bude muset vzniknout – to je podmínka nezbytná pro formální ohraničení tohoto zájmového oboru, za kterou se skrývá i otázka možnosti finanční podpory státu pro jeho další rozvoj. A to je věc náramně důležitá. Varovným příkladem je situace v Rakousku, kde tento obor neprofesionálních aktivit občanů nebyl formulován a tedy vlastně samostatně neexistuje a stát na něj proto také žádné podpůrné finanční prostředky nevynakládá.

Na závěr - pošlete své názory
A tak držme palce dalšímu jednání odborné rady, aby došla k co nejobjektivnějšímu závěru a podařilo se jí tyto pojmové definice formulovat co nejvýstižněji a tak, aby se s nimi mohla ztotožnit i celá amatérsko-filmařská veřejnost.

Dále pak uvádíme některé z návrhů definic diskutovaných na posledním jednání odborné rady.

A současně vyzýváme i další kolegy – filmové amatéry i ostatní, aby se připojili a poslali své návrhy definic těchto pojmů.

Filmový amatér a amatérský film – definice ?

1/ Filmový amatér či neprofesionální tvůrce je ten, kdo se tomuto koníčku věnuje vedle svého hlavního zaměstnání, které nemá s tímto koníčkem nic společného.

2/ Je to člověk, který se zabývá touto tvorbou z osobní záliby bez nároku na odměnu anebo plat. Výsledky práce amatérů – neprofesionálních tvůrců se předvádí pouze na soutěžích a přehlídkách.

Pokud by tento tvůrce vytvořil film na zakázku, za kterou by dostal proplacené náklady včetně mzdy, nesmí se s tímto filmem zúčastnit jakékoliv soutěže neprofesionální filmové tvorby!

3/ Dokončené, úzce odborné filmové vzdělání je pro autora filmu tak zvýhodňující, že ho pak již nelze považovat za amatéra. Za amatéra lze tedy považovat pouze toho, kdo nemá odborné vzdělání tj. kdo neabsolvoval Školu audiovizuální tvorby např. v Hradci Králové, FAMU, Zlín, Čimelice (filmové zvukařské, kameramanské, střihačské studium) a není pro něj tato profese hlavním zdrojem obživy.

4/ Nezávislé tvůrce je možno rovněž považovat za amatéry – neprofesionální tvůrce.

5/ Amatérský film je dílo, jehož tvůrci nebyli za svou práci placeni a dílo, které nebylo tvořeno za účelem obživy a z existenčních důvodů.

Na realizaci amatérského filmu se nemůže podílet odborný pracovník (např. jako scénárista, poradce, animátor, režisér, pedagogické vedení apod. dále majitelé a pracovníci soukromých videostudií, kabelových televizí atd.)

Filmový amatér – neprofesionální tvůrce je ten, který se tomuto koníčku věnuje vedle svého hlavního zaměstnání, které nemá s tímto koníčkem nic společného. Na jeho realizaci se tedy nemůže podílet odborný pracovník (např. jako scénárista, poradce, animátor, režisér, pedagogické vedení apod. dále majitelé a pracovníci soukromých videostudií, kabelových televizí atd.)

Filmový amatér je člověk, který se zabývá touto tvorbou z osobní záliby bez nároku na odměnu anebo plat. V případě, že dostane za své dílko jakoukoliv odměnu, hodnotnou věcnou cenu apod. neposuzuje se to jako plat, neboť sám amatér není vlastníkem, nebo majitelem produkčního studia, není majitelem firmy, která se filmem zabývá a nepřijímá do pracovního poměru profesionály zabývající se tvorbou a zpracováním filmu.a není to jeho hlavním zdrojem obživy. Výsledky práce neprofesionálních tvůrců se předvádí pouze na soutěžích a přehlídkách.

Pokud by tento tvůrce vytvořil film na zakázku, za kterou by dostal proplacené náklady včetně mzdy, nesmí se s tímto filmem zúčastnit jakékoliv soutěže neprofesionální filmové tvorby!

Tudíž navazuji jako výsledek : amatérský film je dílo, jehož tvůrci nebyli za svou práci placeni a dílo, které nebylo tvořeno za účelem obživy a z existenčních důvodů.

Dokončené, úzce odborné filmové vzdělání je pro autora filmu tak zvýhodňující, že ho pak již nelze považovat za amatéra. Za amatéra lze tedy považovat toho, kdo nemá odborné vzdělání – ten, kdo neabsolvoval Školu audiovizuální tvorby např. v Hradci, FAMU, Zlín, Čimelice (filmové zvukařské, kameramanské, střihačské) a není pro něj tato profese hlavním zdrojem obživy.

--------------------------------------------------------------------------

Petr Lášek napsal na webu amatfilm tuto úvahu: “Otázkou může být i kdo dělá režii. Ale to není vůbec důležité. I Miloš Forman může udělat amatérský film (ale proč by to dělal?) nebo naopak, nějaký Jan Novák od lopaty může natočit profesionální film pro televizi (EGO).

Na rozdíl od Láška mohu tvrdit, že Forman nemůže dělat amatérský film, snad jen amatérský zpěv nebo hrát amatérsky kopanou a nějaký Jan Novák od lopaty může sice natočit profesionální film pro televizi (EGO), ale nemůže se s ním zúčastnit amatérské soutěže v tom případě, že by tento film vytvořil na zakázku.

K nezávislým tvůrcům bych podotknul, že i tyto lze považovat za amatéry. Kdo z nás do natáčení filmu neinvestuje? A pokud nám sponzor zaplatí např. vrtulník, letadlo atd. stále lze film považovat za amatérský. V jiných profesích by se to dalo přirovnat ke vzdělání. I když pracovník je schopný a lepší než lidé s maturitou, přesto jej nelze hodnotit jako profesionála, protože na to nemá vzdělání.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX